← Fusil d’assaut
// Comparatif
FAL vs KH-2002
FAL est en .308 Win, KH-2002 en 5.56x45mm. Contre un torse sans armure, KH-2002 tue plus vite. Derrière une plaque de niveau 4, la tendance s’inverse : FAL passe devant.
Les deux sont des fusils d’assaut. Les chiffres ci-dessous viennent des tables de dégâts du jeu lui-même, calculés sur un tir au torse contre deux cibles de référence : sans armure, et derrière une plaque de niveau 4. Rien ici n’est un avis sur ce qu’il faut emporter.
Mesures côte à côte
| Mesure | FAL | KH-2002 |
|---|---|---|
| Dégâts par balletorse, cible sans armure | 32,9 | 27,3 |
| Tirs pour tuertorse, cible sans armure | 4 | 4 |
| Temps pour tuertorse, cible sans armure | 0,28 s | 0,26 s |
| Dégâts par balletorse, plaque de niveau 4 | 13,1 | 10,9 |
| Tirs pour tuertorse, plaque de niveau 4 | 8 | 10 |
| Temps pour tuertorse, plaque de niveau 4 | 0,65 s | 0,77 s |
| Coups par minuted’origine | 650 | 700 |
| Portée utilemètres | 800 m | 300 m |
Un tir au torse et deux paliers d’armure, c’est une tranche, pas toute la réponse : un tir à la tête, un membre, une plaque de niveau 2 ou une autre munition font bouger ces chiffres. Létalité vous laisse tout régler et tirer vous-même sur la cible.